Universidad Central de Venezuela
Facultad de Humanidades y Educación
Escuela de Comunicación Social
Problemas Sociales Contemporáneos
Sección: A.
Antecedentes de las
Sociedades Industriales y Post-Industriales en América Latina.
Profesora:
Integrantes:
Isabel Colina José
Monagas C.I 24272314
Nathaly Salazar C.I 26655502
Introducción
El presente trabajo nos
habla sobre como fue el proceso de industrialización entre los siglos XVII y XX,
al cual se le llama revolución industrial, menciona cuales fueron las causas y
donde se originó. Durante este proceso se vieron afectados muchos aspectos de
la economía, como por ejemplo la agricultura, que era la mayor fuente de
ingreso en todos los países. Cabe destacar que esto se convirtió en una
epidemia rápidamente, y se extendió en casi todo el mundo, comenzando por Gran
Bretaña.
Hoy
en día la gran mayoría de los países latinos son grandes exportadores de
materia prima hacia los países potencias, como por ejemplo Estados Unidos, que
es el país número uno en comercialización.
Durante los siglos XVII y
XX se desarrollaron un cierto numero de
grandes procesos históricos que han ido atravesando hasta hoy la humanidad; las
revoluciones políticas y sociales, el capitalismo y la gran industria, los Estados
nacionales, el imperialismo y la colonización europea en el mundo, el
socialismo, la sociedad de masas y la democracia política, la comunicación como
sistema mundial y, en fin, la sociedad red o sociedad informacional. Todos
estos elementos y muchos otros pueden definirse como creaciones del mundo
contemporáneo y rasgos indiscutibles suyos.
En el siglo XVII se inicio en Europa occidental
una etapa de profundas transformaciones que dieron nacimiento a las sociedades
industriales. El proceso que recibe el nombre de “revolución industrial”,
comenzó en Gran Bretaña y de allí fue difundiéndose primero hacia Europa continental y Estados Unidos, y más
tarde hacia otros países y regiones. Sus rasgos principales fueron la situación
del sistema de industria domestica y por el de la fabrica y los reajustes
sociales y económicos que de ella se derivaron.
En contraste con el mundo preindustrial en el
que la principal actividad económica era la agricultura en la sociedad
industrial el peso fue reduciéndose al tiempo en que se incremento el de la
industria y los servicios. Mientras que en la sociedad preindustrial la mayoría
de la población vivía en el campo, la sociedad industrial se caracteriza por un
alto grado de urbanización y por el incremento significativo del numero de
grandes ciudades que eran muy pocas antes del siglo XIX. La velocidad del
cambio técnico permitió fuertes incrementos en la producción y productividad,
aumentando sensiblemente la oferta de energía y de bienes y servicios.
A la par de los cambios
económicos y demográficos, tuvieron lugar profundas transformaciones sociales,
políticas y culturales. Con la sociedad industrial nacieron nuevas forma de
organización del trabajo, nuevas clases sociales, nuevas formas de organización
familiar, nuevas formas de actividad política. Gracias al desarrollo del
transporte y de las comunicaciones se incrementó el contacto entre diversas
regiones del planeta, creció la actividad y el incremento de personas. La
revolución industrial no fue un proceso unitario e interrumpido y afecto de
forma desigual a diversas ramas de la industria y de las distintas regiones.
Tradicionalmente la actividad manufacturera había estado concentrada en algunas
regiones, principalmente en función de la localización de los recursos
naturales. Además de los recursos naturales, otro factor de localización era la
oferta de mano de obra, sobre todo de trabajadores calificados. La revolución
Industrial dividió a las naciones en dos grupos fundamentales: los países
desarrollados, generadores de maquinarias e industrias y los países
subdesarrollados, que fueron los generadores de la materia prima.
De esta forma aumentaron
las exportaciones de manufacturas y bienes de equipo de los países industriales
a los subdesarrollados. Por primera vez en la historia se creaba un mercado
mundial y el comercio se convertía en fuente indispensable para la economía de
los Estados europeos.
Como consecuencia de todo
esto se incremento la renta nacional y se masifico el consumo, gracias a la
mayor cantidad y diversificación de los productos. A pesar de estos progresos,
los últimos treinta años del siglo XIX no se caracterizaron por la prosperidad
económica: el índice de desarrollo fue menor y ello afecto sobre todo a los
países industrializados. Además, el valor de la producción no aumentó en
consonancia con su volumen. La enorme cantidad de mercancías puestas en el
mercado provoco la caída de los precios, al no encontrar una demanda acorde con
la oferta. Los capitales en busca de mayores beneficios y con el fin de
acaparar directamente las materias primas, rebasaron las fronteras nacionales.
A finales del siglo XIX el capitalismo presentaba características distintas de
las del periodo anterior: se hacia monopolista e imperialista. Por otra parte
sobre todo en los países de industrialización más reciente, el Estado recurrió
al proteccionismo aduanero, necesario para la agricultura por motivos
económicos y sociales.
Los trabajadores afectados
por la repetición cíclica de las crisis económicas, sometidos a penosas
condiciones de trabajo, obligados a vivir en ciudades superpobladas y sin
garantía frente a los infortunios, las enfermedades y el desempleo se organizaron
creando asociaciones propias, sindicatos, centros de ayuda mutua y cooperativas
de consumo. Sin embargo las continuas crisis económicas que exponían a las
masas obreras y sobre todo a los trabajadores no especializados al desempleo periódico o temporal, pusieron a
prueba su unidad y sus actividades.
Las transformaciones sociales
y económicas potenciaron la evolución de las ideas; por una parte, el
movimiento socialista internacional y, por otra el nacionalismo. Procediendo
con el método científico del análisis de las condiciones sociales de Karl Marx
(1818-1883) había llegado a la conclusión de que la lucha de las clases era la ley fundamental de la evolución de la humanidad.
Las contradicciones de la sociedad
burguesa abocarían indefectiblemente a la superación del sistema burgués, y la
creación de una sociedad socialista seria la consecuencia necesaria de su
desarrollo histórico. Agotado el periodo áureo de la burguesía, la clase obrera
se convertiría en la protagonista de la historia, pasando a desempeñar el papel
de la clase dirigente mediante la conquista del poder. La perspectiva de una
sociedad más humana y los medios que el marxismo apuntaba para conseguirla daban
a las masas explotadas y alineadas en el nuevo sistema industrial la esperanza
de un cambio y la fuerza moral para propiciarlo, constituyendo el éxito del
movimiento socialista.
La revolución industrial
trajo consigo un sin número de consecuencias en América. Estas consecuencias
produjeron un cambio dentro de los aspectos de economía, sociedad y política.
América presentó un gran crecimiento y hasta podría hablarse de progreso. Sin
embargo, este llamado “avance” se mantuvo vinculado a la urgencia de compra de
los países desarrollados, de Europa y el mismo Estados Unidos que surgió como
potencia a partir de aquí, a pesar de su posterior debilitamiento con la crisis
de 1929.
A partir de los años
setenta Latinoamérica experimento una poderosa transformación económica y
social, por impulso de factores internos, como la abundancia de materias primas
y la estabilidad política alcanzada, y condiciones exteriores también
favorables, como la gran expansión del capitalismo industrial europeo. Europa y
especialmente Gran Bretaña consideraron siempre a los países latinoamericanos
como zonas adecuadas para satisfacer sus necesidades comerciales. Pero las
dificultades técnicas y geográficas y la inestabilidad política de otros países
desanimaron pronto las potencia europeas. La mayoría de los préstamos
concebidos por Londres a los nuevos gobiernos americanos no se habían devuelto
y hacia 1830 las inversiones inglesas se habían reducido ya considerablemente.
Solo el último tercio del siglo XIX, el sistema industrial de Occidente llego a
ser tan sólido y avanzado como para permitir inversiones provechosas y
avanzadas en América Latina.
Además de capitales
llegaron de Europa hombres. En los países europeos occidentales de
industrialización mas reciente o de mayor escasez en materias primas, el
desarrollo relativamente acelerado hizo que muchos trabajadores no pudieran
insertarse en el nuevo sistema económico y social ni mantenerse en el antiguo.
América Latina, en pleno desarrollo pero
escasamente poblada, les ofrecía la salida de la emigración. Durante el ultimo
tercio del siglo XIX acogió a mas de cuatro millones migrantes, con su diverso
acervo cultural y tecnológico, procedentes en primer lugar de Italia, seguida
de España, Portugal, Alemania y los países centroeuropeos.
Aquel vigoroso salto
económico no habría sido posible sin otro factor; el logro de la estabilidad
interna. A partir de 1870, en muchos Estados se fueron apagando las
convulsiones de las guerras civiles que sucedieron a la guerra contra España. En
Argentina, el compromiso constitucional de Mitre puso fin a la lucha entre las
oligarquías locales. Bajo su gobierno Argentina registro la tasa mas alta de
inmigración y el mayor numero de exportación de toda América Latina. El trabajo
de los inmigrados logro permitir en gran escala trigo y otros cereales para la
exportación; al propio tiempo, la congelación de las carnes ofreció a la
ganadería unas salidas antes insospechadas.
En México donde la guerra
civil había eliminado a la antigua clase dirigente, no se alcanzo la
estabilidad mediante un régimen oligárquico parlamentario. Las leyes de Juárez
para la reforma agraria y para un sistema igualitario no redundaron en
beneficio de los peones, sino de muchos individuos enriquecidos durante la
guerra anterior. La nueva clase de propietarios no vacilo en apoyarse en un
general. En 1876, Porfirio Díaz, héroe de la guerra contra los franceses,
derroco al gobierno mediante un pronunciamiento y se erigió en interprete de
los intereses de los nuevos amos, abriendo a México a las inversiones
extrajeras y garantizando en el interior las nuevas propiedades gracias al
empleo masivo de la policía y el ejercito. Bajo su régimen autoritario, aunque
formalmente liberal, México registro un desarrollo económico inferior al
argentino.
En chile el crecimiento
económico de 1870-1900, insertándose en una productiva relativamente
desarrollada en sentido capitalista, condujo al encajonamiento de los problemas
sociales y políticos. Después de la guerra del pacifico en la que Chile
arrebato Perú y a Bolivia importantes zonas mineras, se hizo cada vez mas
urgente la necesidad de un amplio programa de reformas.
La mayor parte de la alta burguesía se negó a pagar el precio
de las innovaciones e hizo del
parlamento el bastión de la residencia frente a cualquier modificación. Cuando
fue elegido enérgico presidente José
Manuel Balmaceda (1886-1891), decidido a imponer las reformas, la crisis social
se hizo también institucional. Balmaceda se vio varias veces obligado a pasar
por encima del boicot sistemático del Parlamento. Los reaccionarios pudieron
presentarse entonces como defensores de la constitución. La guerra civil que
siguió fue breve, pero encarnizada; la intervención de la marina al lado de los
rebeldes decidió el resultado de la lucha. Balmaceda venció, se suicido y la
oligarquía chilena recupero el poder.
El desarrollo de América
Latina había nacido, efectivamente, con unas debilidades estructurales y unas
contradicciones casi irremediables. En primer lugar el crecimiento económico no
alcanzo todos los estados latinoamericanos. Algunos de ellos, sin salida al mar
o carentes de riquezas naturales como Paraguay o Bolivia después de la guerra
del pacifico, o bien donde la estabilidad económica no se logro a tiempo como
en Venezuela, permanecieron al margen de las inversiones extranjeras y cayeron
en un profundo atraso. En segundo lugar se trato de un desarrollo inducido, desde el exterior y no solo porque
eran extranjeros los capitales que lo financiaron, sino por el empleo que se
hizo de las inversiones y de la mentalidad de quienes las manejaron. Los países
latinoamericanos dieron prioridad a las exportaciones de materias primas, que
Europa necesitaba sin desarrollar al propio tiempo una autentica industria
pesada, con lo que se condenaron a permanecer tributarios de los países
europeos o de otras potencias
industriales. Ello era la consecuencia lógica de los defectos de la sociedad
latinoamericana, minada por divisiones de casta y de raza por la supervivencia
de privilegios de tipo feudal. El impulso hacia el desarrollo se produjo en el
momento en que las oligarquías acababan de consolidarse penosamente. Las nuevas
posibilidades financieras y económicas fueron abordadas, por tanto, en
definición del definitivo reforzamiento de la posición de aquellas. En un
ámbito semejante, las reformas necesarias para un desarrollo ulterior en
sentido industrial no se afrontaron nunca, por considerarse socialmente
peligrosas.
Conclusión
Es más que notoria la gran
influencia que tuvo la industria en cómo se origina y desenvuelve la sociedad
que conocemos hoy, todo lo que le debemos a la gran industria, que aunque
parezca sencillo tiene un gran antecedente que nos lleva hasta dónde estamos y
con mucho material para seguir evolucionando el mundo de la industria, tener
algo más que el campo para trabajar. Aunque se puedan presentar tropiezos
políticos y sociales estamos en constante avance e industrializando cada vez
más el mundo.
Bibliografía
·
Durvan, S.A. de Ediciones;
Gran Enciclopedia del Mundo (1961-1970) España, 1996.
·
El Nacional; Historia
Universal de 1859 a 1914. España 2001.
·
G. Antonio, Editorial
Printer Colombia Lta, Bases de la Economía contemporánea (volumen 4), 1984.
·
J.bemante, Guadarrama,
Historia contemporánea de Iberoamérica, Madrid 1971.
·
J.J. Jhonson, UTEH,
Continuidad y cambio en la America Latina, Mexico 1968.
No hay comentarios:
Publicar un comentario